Эксперты ПОРА предложили создать альтернативу Арктическому совету
Для кооперации стран в области научного сотрудничества в Арктике, возможно, понадобятся новые международные структуры. Об этом высказались участники Экспертного совета Проектного офиса развития Арктики (ПОРА).
14 апреля 2023 года состоялась передача полномочий по координации научной работы в Арктическом совете от России к Норвегии.
Совместные научные исследования всегда были важной составляющей деятельности организации. Однако из-за изменений геополитики эта работа была прекращена.
Выстраивание долгосрочного сотрудничества с западными странами в рамках Арктического совета невозможно даже после восстановления его полноценной работы, поскольку между сторонами было утеряно доверие, посетовал посол по особым поручениям МИД РФ, председатель комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов.
«Реализация масштабных проектов потребует консолидации научных сообществ и властей Китая, Индии, дружественных стран Евразии, Латинской Америки. Поэтому, необходимо подумать о замене института Арктического совета на новый формат международного союза для решения проблем Арктики», – считает Юлия Петрова, директор Института естественных и технических наук Сургутского госуниверситета.
Владимир Маслобоев, советник главы Кольского НЦ РАН, рассказал, что арктические подразделения Академии уже подготовили совместный план междисциплинарной программы, которая включает 56 проектов, интегрированным в 4 блока «Человек», «Природа», «Технологии», «Общество». Ирина Стрельникова, доцент НИУ ВШЭ, рассказала: на личном уровне в мероприятиях российских исследователей продолжают участвовать коллеги из США, Норвегии, Великобритании.
А модератор дискуссии, координатор экспертного совета ПОРА, доцент ИОН РАНХиГС Александр Воротников отметил, что российские ученые готовы к международному сотрудничеству, однако нужна институционализация этого взаимодействия:
«Необходимо эти связи выстраивать с дружественными странами согласно Концепции внешней политики России, но и не забывать о других возможностях. Выстраивание взаимообязывающих отношений позволит избежать срыва исследований».