Минусинская межрайонная прокуратура в Красноярском крае признала незаконными нормы решения Минусинского городского совета «Об утверждении Положения об аккредитации представителей СМИ».
Напомним, заседание горсовета города, которое должно было решить вопрос об изменении его Устава, было сорвано: и. о. председателя потребовал от неаккредитованных журналистов покинуть зал. При этом реальной причиной неожиданного финала, по мнению депутатов краевого ЗС, стало отсутствие необходимого количества голосов у «Единой России» для принятия решения об изменении устава в пользу действующего главы города.
Положение об аккредитации журналистов в Минусинске прокуратура сочла незаконным
Ситуацией заинтересовались в Союзе журналистов края. Кроме того, Минусинская межрайонная прокуратура провела проверку действующего в городе положения об аккредитации представителей СМИ.
Как следует из ответа ведомства минусинскому депутату Роману Абрафикову, в этом решении, принятом 5 декабря 2016 г., прокуратура нашла
употребление формулировок, которое может служить «коррупциогенным фактором».
Это, например, положение о том, что аккредитация в качестве корреспондента возможна для журналистов «на регулярной основе и освещающих деятельности Минусинского городского Совета депутатов», а также требования к представителям СМИ набрать для аккредитации определенное количество баллов, предоставить печатные материалы о деятельности горсовета и прочие.
В Положении есть даже пункт о том, что аккредитованные журналисты не должны «распространять материалы пасквильного характера, содержащие бездоказательную критику городского совета».
В итоге, по мнению прокуратуры, к журналистам предъявляются «завышенные, обременительные и трудновыполнимые требования», а установленные минусинским горсоветом правила противоречат федеральным законам.
«По результатам проверки незаконные нормы решения опротестованы», –
говорится в документе за подписью межрайонного прокурора Минусинска.